初中科学拓展课活动案例有哪些，如何设计才能激发学生科学探究兴趣？_初中科学拓展课报道

最近跟几位初中科学老师聊天，发现大家都在头疼同一个问题：怎么把科学拓展课搞得既有意思又有深度，让学生真正产生探究的欲望。这不，我刚好看了一圈最近的初中科学拓展课报道，发现不少学校确实搞出了些名堂，不是那种停留在纸面的计划。

先看几个实实在在的活动案例，找找感觉

你比如说乐山实验中学那个“紫甘蓝变色实验”，听起来好像挺普通对吧？但人家愣是把它包装成了“探索酸碱的奇妙魔法”。学生们用紫甘蓝汁去测试白醋、雪碧、洗衣粉溶液这些东西，看着颜色瞬间变幻，实验室里“哇”声一片。这种把课本知识（酸碱指示剂）和生活常见物品紧密挂钩的做法，效果就比光讲理论强太多。

还有更“野”一点的。济南中学初中部直接把课堂搬到了省农科院的试验田里。学生们亲手操作马铃薯的茎尖脱毒苗培养，这可不是光看着，是真在超净工作台上操作。他们还在田间地头弄明白了为啥稻田边要种芝麻（给瓢虫、寄生蜂安家，做生物防治）、大棚为啥要坐北朝南（最大化光照）。这种身临其境的“现场感”，是教室里再怎么模拟也难达到的。

大悟泉水实验学校则搞了个“云上农场”，让学生变身“田野调查员”。他们不是走马观花，而是要实地研究“同片农场为啥有的黄豆长得好有的遭虫咬”、“有机肥和普通肥料效果有啥不同”这类真问题，还得设计对照实验、记录数据、分析原因。这就是在模拟真实的科研过程了。

那么，回到我们的核心问题：怎么设计才能抓住学生的心？

从我琢磨的这些案例来看，成功的科学拓展课好像都踩准了几个点。

• 首先，得“真”。要么是真实的生活情境（像紫甘蓝、农科院的作物），要么是真实待解决的问题（云上农场的黄豆长势问题）。虚拟的、杜撰的课题，很难骗过现在的孩子。

• 其次，得“动”。光看不练假把式。亲手操作、亲眼见证，这个过程中获得的体验和思考，是刷题替代不了的。像石家庄二十八中那样，直接给学生一个“创客花园”，让你自己去种、去设计、去用3D打印机实现创意，想不投入都难。

• 再次，最好能“跨”。打破学科壁垒很重要。你看，农科院的那堂课，生物、地理、历史、甚至物理知识（大棚光照）都融在一起了。北京市十一学校搞STEM教育，特别强调工程思维的培养，一个项目能把数学、物理、技术全串起来。这让学生感觉到知识不是孤立的，是能用来解决复杂问题的工具箱。

说到实施，可能还会有个疑问：这类课对老师要求很高吧？确实不低。

这不仅需要老师有扎实的本学科知识，还得有跨学科的视野，以及把实际问题转化为教学项目的能力。解决办法也不是没有，比如像濮阳市第三中学那样，成立专门的科学教研组，定期搞培训、做课题研究。或者像很多学校做的那样，引入“科学家+教师”的“双师课堂”模式，或者请高校、科研院所的专家来帮忙、开讲座[!--empirenews.page--]。大连二十四中就跟清华、北大等高校深度合作，让学生能进高校实验室做实验，这资源真是杠杠的。

所以我觉得，设计一堂好的科学拓展课，就像是当一回“项目经理”加“兴趣导师”。核心目标不是灌输多少知识点，而是创造一个环境，设置一些挑战，让学生愿意主动往里“钻”。资源丰富的学校可以搞大项目，条件有限的学校，像乐山那样把一个生活小实验做深做透，同样能出彩。关键还是在于是否真的从学生的兴趣和认知规律出发，是否给了他们足够动手和思考的空间。看着学生们因为亲手发现紫甘蓝汁变色而惊呼，因为自己培育的马铃薯脱毒苗成活而兴奋，那种对科学探究的热情，可能就是拓展课最想守护的东西吧。