初中生做义工好吗_有证书吗，这几点家长一定要知道

最近总被家长问，初中生做义工到底图啥？特别是那个“综评”要求出来之后，好多人都开始抢义工名额。我认识个妈妈，为了给孩子凑够24小时志愿服务时间，连续两周凌晨五点蹲在电脑前刷新名额——结果秒光。

证书确实有。比如深圳有些初中生参与志愿服务后，可以获得公益积分，达到一定标准后，学校甚至省少委会颁发金、银、铜奖证书。但问题来了，这个证书到底有多大分量？

志愿服务平台和商业机构之间有时候存在灰色地带。有的平台宣称线上打卡60小时就能拿证书，还有的直接把参观博物馆、观察昆虫包装成“环保志愿服务”。这种操作其实已经偏离了志愿服务的本质。

初中生参与志愿服务最实在的不是那张纸，而是那种真实的成长。比如公益中学推出的“公益积分制”，把学生整理的共享单车、爱心义卖都量化考核，学生毕业时拿到的“乐做公益毕业证”反而更有分量。

有个初二学生跟我说，他第一次去养老院其实挺紧张的，就怕老人不理他。结果他给一位爷爷读报纸时，发现爷爷悄悄抹眼泪——原来爷爷的孙子在国外，已经三年没回来了。“那一刻我突然觉得，证书远不如这种被需要的感觉”。

但现状是，有些家长把义工服务变成了“盖章竞赛”。养老院工作人员就吐槽，有些学生来了也不知道做什么，反而添乱，来一两次就急着要实践证明。这种应付式的服务，就算拿到证书又有什么意义？

志愿服务平台该用区块链技术存证，防止虚假记录。同时建立三维评价模型：服务时长占30%，服务难度40%，社会反馈30%。这样既能避免“唯时长论”，又能体现服务质量。

我比较认同公益中学潘校长的观点：初中生做公益不求回报，但需要合适的评价。毕竟人性的特点是，有激励才更容易坚持。

最后说个真事：某个坚持去社区辅导留守儿童功课的男生，三年后申请高中时，在自荐信里没提一句证书，只写了孩子们给他画的生日卡片。结果他被录取了——评审老师说，从卡片里看到了真实的温度。