初中语文教学总目标如何落实？_文言文教学总体目标是什么？

说实话，每次看到“初中语文教学总目标”这个词，很多老师第一反应是——这不就是课标上那几句抽象话吗？但真正教过书的都懂，总目标不落地，备课上课心里都没底。今天咱们就聊聊，那个看起来很遥远的“总目标”，到底怎么一步步拆解到每堂课里？尤其是文言文这块硬骨头，它的教学总体目标又该怎么把握？

一、总目标不是挂在墙上的，是体现在每节课的设计里的

先泼个冷水，指望死记硬背总目标就能教好语文，基本没戏。总目标的关键在于“转化”。比如课标里强调的“工具性与人文性统一”，听起来挺玄乎是吧？但落到七年级上册第一单元，就变成了非常具体的东西：引导学生正确对待人生，关爱生命，同时掌握词语、懂得文章表达思想的基本方法，重点学习叙述的表达手法。这就实在多了。

这里有个常见的误区，就是把“人文性”理解成纯讲大道理。其实不然，比如教《走一步，再走一步》，不仅要让学生懂得“人生需要一步步努力”这个理，更要让他们学会记叙文的要素，知道叙事中如何蕴含道理，这和小学的记叙文要求已经有了深度上的区别。总目标的实现，恰恰依赖于这些具体的、可操作的课堂环节。

二、文言文教学的总体目标，绝不是“会翻译”那么简单

说到文言文，很多新老师（甚至有些老教师）容易陷入一个怪圈：课堂变成“翻译大会”，字字对译，句句疏通，学生学得头晕，老师教得辛苦。但初中文言文教学的总体目标真是这个吗？

看下资料里的说法，知识目标上，要围绕文言文阅读的一些基本规律和方法展开教学，如实词的古今变化、虚词的运用、词类活用、主要的句式等，最终是培养学生的文言文语感。看重点了吗？是“规律和方法”，是“语感”，而不是单纯的翻译机器。

具体到操作，可以试试这个思路：

• 不要串讲全文：一篇文章，突出解决一两个重点语言现象就好。比如教《论语十则》，重点抓“说”（通假）、“乎”、“则”这些虚词和特殊用法。

• 多诵读，少肢解：文言文的节奏、气韵，光靠分析语法是得不到的。要留出足够时间让学生各种形式的读。

• 适度关联文化：文言文承载着古人的思想和智慧。学《论语》十则，简要介绍孔子和儒家思想是必要的，这本身就是文化传承与理解，是语文核心素养的要求。

三、教学重难点的把握，直接决定课堂的成败

“重难点”这个词天天挂嘴边，但怎么确定每课真正的重难点？这得看单元目标和课文特点。

四、新手老师最该警惕的几个“坑”

1. 面面俱到，等于面面不到：一节课时间有限，想讲字词、析句段、探主旨、练写作……结果可能就是哪个都浮于表面。不如深挖一两个点，让学生真有收获。

2. 活动热闹，思维冷清：小组讨论、角色扮演挺好，但如果设计的问题没有思维含量，课堂就变成了热闹的表演。任何一个活动，都要问自己：这个环节要达成的具体目标是什么？它和总目标有何关联？

3. 忽视学情，一厢情愿：教学目标的设定，一定要基于学生现有的认知和情感发展水平，让他们“跳一跳能够到”。初一新生和初三学生，即使学同一体裁，目标设定也必须有明显的梯度和进阶。[!--empirenews.page--]

有老师可能会问，现在强调核心素养，那基础知识还要不要狠抓？当然要！核心素养不是空中楼阁，没有语言的建构与运用，思维、审美、文化都是空谈。关键是要在丰富的语言实践中，在真实的情境中去学习和运用知识。比如词汇积累，除了默写，更可以通过坚持课外阅读，在日常生活中积累字词。

最后啰嗦一句，教学是门艺术，更是个良心活。每次备课，多想想这堂课到底要带学生去哪里（目标），这条路可能有哪些崎岖（难点），我又该怎么引导他们走稳（突破难点）。这个过程肯定累，但看到学生眼里有光的时候，一切都值了。